Nuevas ventajas en la defensa del consumidor

De la misma forma que denuncio hechos lamentables y cuento cómo los he solucionado, traigo también lasnoticias sobre derechos que nos favorecen a loa consumidores. Sé que son buenas noticias y estoy encontada de compartirlas.
Un saludo a todos!

Darse de baja en cualquier servicio
Con la nueva ley los usuarios tendrán las mismas facilidades para darse de baja de los servicios que las que tuvieron para darse de alta. A partir de ahora, cuando el ciudadano quiera prescindir de los servicios de su operador telefónico, por ejemplo, no tendrá que soportar trabas adicionales. La compañías están obligadas a informar sobre el derecho del usuario a darse de baja y sobre los pasos a seguir.

Cobro por minuto en los aparcamientos
Se prohíbe el redondeo al alza tanto en el tiempo como en el precio, así como cualquier cláusula que prevea el cobro por servicios o productos no consumidos. En los aparcamientos, en concreto, los consumidores pagarán por el tiempo real, en minutos, sin posibilidad de redondeo al alza. Así se elimina el pago por ?hora o fracción? u otras modalidades temporales (15 minutos, 10 minutos, etc.). Esta medida afectan a todas las actividades de estacionamiento tanto en los aparcamientos públicos como en los de las grandes superficies.

Teléfonos de atención al cliente
Los consumidores ya no tendrán que pelearse con los contestadores automáticos para resolver los problemas que les cause un servicio. A partir de la aprobación de esta ley, los teléfonos de atención al cliente tendrán que ser personalizados. Es decir, el cliente hablará directamente con una persona y no, como ocurría hasta ahora, con un mensaje grabado en un contestador.

De incostitucionalidades y abortos / (España se rompe)

Aquí, en esta España de los españoles y de esta Constitución nuestra, no hay nada más inconstitucional que el partido de la oposición.
Este ppartido, cada vez más innombrable, por innoble, por homófobo, por separatista, por excluyente si, si, he dicho bien, SEPARATISTA, cuando intentan separar Cataluña del resto de España, argumentando lo inargumentable, añadiendo la gota que colma el vaso, fomentando el anticatalanismo. La Constitución, habla de España como nación de naciones, cuando habla de nacionalidades, esa Constitución democrática que no tienen más remedio que acatar y que hoy enarbolan tanto, aunque en las comunidades que presidan sea la dictadura lo que impongan. (Véase Valencia y Madrid) España se rompe, si señores se rompe, porque ellos la están rompiendo, enfrentando a esas dos Españas de Machado dondeuna, efectivamente nos está helando el corazón. Y yo pregunto y repregunto ¿ Por qué si el Estatuto de Cataluña ha servido de modelo para otros estatutos con idénticos párrafos, sólo impuganan el nuestro? Si esto no es un acto de discriminación y si discriminar no es fomentar la división el rompimiento y la separación ¿Qué es?

Otro asunto es el aborto, deberíamos recordar, ¡qué faltos de memoria! que los abortos se dispararon a partir de 1997, cuando empezaron a recortarse las campañas preventivas, llegándose a producir hasta en el sexto y séptimo mes de embarazo, sin que la Conferencia Episcopal levantara la voz ni José María Aznar promoviera la derogación de la ley. ¿Pero esto que es?

Cuidado con la Navidad y los virus

Tarjetas de felicitaciones con "elfos bailones", el 'spam' "más peligroso" de esta Navidad, según Antispameurope

Con la llegada de la Navidad, la publicidad se multiplica en la televisión e igualmente "aumenta" el número de 'spam', correos electrónicos no deseados que al abrirlos instalan un programa en el ordenador del usuario para robar información, según advierte Antiespameurope, que afirma haber localizado "la amenaza más peligrosa" de estas fechas navideñas: tarjetas de felicitaciones con "elfos bailones". Seguir leyendo el arículo
La empresa asegura en un comunicado que, cada año, unas tres o cuatro semanas antes de la Navidad, circulan por Internet tarjetas de felicitaciones con unos "divertidos elfos bailones" a los que se puede poner la cara del usuario. Pese a que en algunas ocasiones, estas felicitaciones pueden ser reales, son "muchos los casos" en los que estos correos esconden 'spam'.
La forma en que funciona este tipo de 'spam' es siempre parecida: o bien, se solicita descargar un programa para poder ver al elfo bailar o bien, directamente se inicia la infección del ordenador del receptor del correo. Algunos de estos mensajes son fáciles de detectar, ya que provienen de usuarios anónimos, existen otros que tienen una apariencia totalmente real de felicitaciones.
"Tal y como ocurre con cualquier tipo de industria, en el que se aprovecha la navidad para hacer más negocio, los 'spammers' aprovechan las fiestas para emitir oleadas más agresivas de 'spam' con el fin de conseguir más dinero", explica el Jefe de Información Tecnología de Operaciones de Antispameurope, Olaf Petry.
Normalmente, el "spam navideño" comienza la segunda semana de noviembre con correos electrónicos relacionados con el juego en Casinos. Tras esta primera oleada, llega el turno de las réplicas de relojes y, a finales del mes noviembre y principios de diciembre, el correo no deseado se centra en la disfunción eréctil, según Antiespameurope.
AUMENTO DE CASOS DE 'PHISHING'
Por otro lado, la compañía CPP Protección y Servicios de Asistencia advirtió hoy que ha detectado en los últimos meses "un claro aumento de cierto tipo de delitos" informáticos y, más en concreto, del 'phishing', que consiste en robar información personal de los internautas imitando páginas web reales de bancos, empresas de envío de dinero internacional o incluso redes sociales.
Además de eso, la empresa avisa de que algunos delincuentes informáticos publican en la Red anuncios con falsas ofertas de trabajo y crean páginas de tiendas virtuales ficticias. De esa forma, consiguen hacerse con los datos de las tarjetas de aquellos usuarios que realizaban compras en dichas tiendas.
Por ello, CPP Protección y Servicios de Asistencia recomienda destruir el correo electrónico que contengan información confidencial, evitar que el correo sea accesible al resto de personas, ocultar nuestro PIN cuando lo tecleemos en un cajero o al pagar en un centro comercial, no utilizar la misma clave para todo y revisar frecuentemente la cuenta bancaria.
Asimismo, aconseja no facilitar datos personales ni contraseñas a través de un correo electrónico ni por teléfono si no estamos seguros de su origen, no pinchar en los enlaces que acompañan los correos electrónicos, ni en aquellos que aparezcan en mensajes o en páginas web de fuentes no fiables y guardar los documentos importantes en un lugar seguro.

Dignidad con Catalunya

La prensa catalana publica un editorial conjunto en defensa del Estatut de Catalunya
En una iniciativa inédita en democracia y en la historia de la prensa española, doce diarios catalanes publican una extensa pieza editorial conjunta titulada 'La dignidad de Catalunya' en la que se pide al Tribunal Constitucional respeto a la ley aprobada en referéndum
Y por supuesto yo me uno a ellos.

"Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y han erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: "Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica". Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el Alto Tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores.

La expectación es alta. La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los doce magistrados que componen el tribunal, sólo diez podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido.

De los diez jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el "corazón de la democracia". Un corazón con las válvulas obturadas, ya que sólo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo– no haremos mayor alusión a las causas del retraso en la sentencia.

La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de "símbolos nacionales" (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia.

No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de esta. No sólo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador.

El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras). El Alto Tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años setenta transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posible los treinta años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga.

Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa.

Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Tribunal Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta sino sólo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referéndum.

Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable"

Una visión distinta de los 'piratas' somalíes

Al margen de la crueldad de los piratas somalíes, absolutamente criticable ¿Estamos seguros de tener una visión objetiva de lo que ocurre en aquellas aguas? NOsotros queremos muchos a nuestros pescadores, hemos sufrido con ellos esos 47 días y nos alegramos mucho de su regreso, pero ¿qué hacen nuestros pescadores en aguas Somalíes? ¿Cómo se ve esta incursión desde un país pobre, paupérrimo, con un desgobierno y mucha hambre?
¿Leemos lo que opina Joaquim Sempere profesor de Teoría Sociólogica y profesor de Sociologia Medioambiental de la Universidad de Barcelona?
Esta es la visión que nos da y ante la que he reflexionado en el día de hoy.


"El colonialismo no a muerto. Las flotas pesqueras de los países ricos esquilman un caladero tras otro
En 1991 se hundió el orden político de Somalia, país que sucumbió a una guerra civil empeorada por la intervención estadounidense. El colapso político dejó la sociedad somalí sin defensas, situación que fue aprovechada por navíos procedentes de Europa, Estados Unidos, China y otros países para verter en sus aguas grandes cantidades de residuos tóxicos y radioactivos. El abuso se hizo visible cuando, en 2005, un tsunami depositó en las playas y costas somalíes bidones corroídos y otras muestras de estos residuos. Según el enviado de las Naciones Unidas en Somalia Ahmadou Ould-Abdallah, la porquería tóxica acumulada en pocos días por la catástrofe marina provocó úlceras, cánceres, náuseas y malformaciones genéticas en recién nacidos y, al menos, 300 muertes.


Pero las desgracias no terminan ahí. Aprovechando el desgobierno, una multitud de barcos de pesca empezó a faenar en las aguas frente al país, incluidas sus aguas territoriales. En 2005 se calculó que pescaron allí unos 800 barcos de distintos países, muchos de ellos europeos y, más específicamente, españoles. Se estima que los ingresos generados durante un año por esta pesca extranjera ilegal ascendía a 450 millones de dólares. El resultado fue la rápida disminución de unas reservas pesqueras que eran el principal recurso para las comunidades de pescadores del país, catalogado como uno de los más pobres del mundo.

Un reportaje de Al Yazira informa de que grupos de somalíes trataron de constituir un cuerpo autodenominado “Guardacostas Voluntarios de Somalia”, reuniendo dinero con el que pagar a la empresa estadounidense Hart Security, que se dedica a entrenar y formar luchadores y mercenarios por todo el mundo –y que, años más tarde, ha actuado como mediadora para el cobro de rescates en aquellas mismas aguas: ¡negocio redondo!–. Al parecer, hubo intentos de esos guardacostas voluntarios de negociar con los buques de pesca extranjeros para que dejaran de faenar o pagaran un impuesto para seguir haciéndolo, intentos que resultaron fallidos. El desenlace final fue lo que hoy se califica como piratería somalí. En un país plagado de armas, desgarrado por bandas rivales y sometido a una situación económica desesperada, un desenlace así no debería sorprender. A la vista de lo anterior es legítimo preguntarse: ¿quiénes son, en esta historia, los verdaderos piratas?

Hay en España quien propone que los atuneros españoles (que son sobre todo vascos) lleven militares a bordo para disuadir a los piratas. En el Parlamento vasco, los votos del PP y el PNV han hecho posible el pasado 8 de octubre aprobar una moción en esta línea. El Congreso ya lo había descartado meses antes arguyendo que la legislación española no lo permite. Francia sí lo permite, y hace tiempo que en el Índico los barcos de pesca franceses llevan militares a bordo. Pero esta diferencia es de detalle: ambos países lograron que el 10 de diciembre de 2008 los ministros de Defensa de la Unión Europea aprobaran la llamada Operación Atalanta contra la piratería somalí, y que se diera luz verde al envío de entre 6 y 10 buques de guerra para “garantizar la seguridad” en el golfo de Adén con el mandato de vigilar las costas de Somalia, “incluidas sus aguas territoriales”.

Estos hechos muestran que el colonialismo no sólo no ha muerto, sino que está tomando nuevos bríos. Y un nuevo aspecto marcado por la crisis de recursos naturales, en este caso la pesca. Las flotas pesqueras de los países ricos, compuestas por buques con capacidad para moverse por todos los mares del mundo, esquilman un caladero tras otro: son las principales culpables de la sobrepesca que desde hace años viene destruyendo la capacidad de regeneración de las especies marinas y preparando un colapso de las capturas a escala mundial. Las primeras perjudicadas son las poblaciones de los países pobres que dependen de la pesca local: ellas carecen de flotas potentes para pescar lejos de sus costas. El caso somalí es uno de los más sangrantes por las circunstancias políticas internas, pero no es el único.

España está recuperando sus blasones imperiales contribuyendo a empobrecer a uno de los países más pobres del mundo. Al hacerlo no sólo comete una injusticia, sino que practica una política sin futuro también para sus habitantes. Porque cuando ya no haya caladeros por explotar en ningún rincón del mundo, ¿qué harán nuestros marineros y pescadores?
Es una indignidad aprovecharse de un país desangrado por una guerra civil y luego mandar a los soldados a defender una causa indefendible que no hace más que profundizar la tragedia de ese pueblo. Y si se quiere mirar desde otra óptica, ¿cuánto nos cuesta mantener la dotación de dos buques de guerra, un avión y 395 efectivos de la Marina española que tenemos destacados en la zona?

El caso tiene su moraleja. Un país desarrollado como España no debe, tras agotar sus propios recursos pesqueros, expandirse por los mares del mundo privando a otras poblaciones más pobres de sus medios de subsistencia, porque agrava la situación de esas poblaciones y las empuja a una resistencia que desemboca en aventuras violentas y salidas militares. La solución hay que buscarla en casa, adaptándose a unos ecosistemas dañados y gestionándolos mejor (por ejemplo, con la piscicultura como alternativa a la pesca), y adoptando medidas previsoras para que nadie se quede sin trabajo y sin fuente de ingresos. Es inquietante que se esté haciendo exactamente lo contrario: optar por la huida hacia delante y por un neoimperialismo ecológico reforzado militarmente que sólo puede redundar en un empeoramiento de la situación"
Del blog el post-it

"Que Vivan las Mujeres" Miguel Bose

Que vivan las mujeres! Gusta tanto el anuncio por lo que se dice como por quien lo dice. Pero a mí me ha faltado dos "viva las mujeres", "viva las mujeres que trabajan para limpiar lo que otros ensucian aunque el sueldo sea ínfimo" "Y viva las mujeres que trabajan para sacar adelante a sus hijos sin la ayuda de nadie ..." POrque de esas mujeres que limpian nuestra basura de la casa para que nosotras vivamos con menos agobio, nadie se acuerda.

¡Qué hartura de ppepperros!!

¡Qué esperpento! Todos los días en la TV dando la nota, entre el silabeo baboso de su lídernotanlíder, diciendo que apoya la trasparencia mientras ha estado defendiendo a un mafioso corruptosonrisaesperpénticacontínua de los Campos de Meidinasidonia. La Esperançeta Trinquis en los madriles con sus eternas ensidias hacia el Gallardo caballerodelamiradadecorderodegollaó, que si se besan que si no, que si se odian, se perdonan, se ignoran, de dentellean.. que si su convención en Barcelona, el otro paseándose con un Ferrari, saludando cual mesías salvador de la fórmula 1, la otra dando la nota ausentándose, y mientras en Valencia y en Madrid continúa la dictadura, en ambas ciudades se ignora el deterioro de la sanidad, el recorte a la escuela pública, la interminable obra pública, la deuda disparada, las privatizaciones, la corrupción, la situación en los barrios, y para rematar en Madrid el despilfarro preolímpico… Y machaca y machaca con que son la alternativa, pues andamos apañaos!!!¡Que asco rediez de oposición!! ¿Dirán o harán algo que merezca la pena resaltar que no asquee? ¡¡¡Algo!!!

El toro embolado de Medinacelli

NO he querido poner el vídeo, ni verlo, porque con las explicaciones que da el artículo tengo de sobra. NO puedo dejar de denunciarlo y lo haré cada vez que encuentre una noticia como esta. Yo me pregunto ¿Por qué esto no está castigado por ley? ¿POr qué no se presenta a estas fiestas el ejército, si es necesario para impedirla.?

(Del diario Público)

En el segundo sábado de noviembre, como cada año, se va a maltratar a un toro en Medinaceli, un municipio de Soria (Castilla y León).
Sobre las 23 horas, un grupo de mozos del pueblo agarró a un toro en nombre de la tradición y con una maroma retorcieron su cuello hasta conseguir inmovilizarlo a un poste de madera.
Hoy, como cada segundo sábado de noviembre, se maltrata a un toro en Medinaceli
Eso sólo fue el principio de una larga noche para el animal. A continuación, como cada año se valieron de un dudoso valor y se aprovecharán de que el animal no se puede mover para acercarse a él y le colocarán dos bolas en los cuernos. El desgraciado toro de turno, como cada año, intentó resistirse en vano. Aún no sabía lo que iba a pasar, pero le esperaba lo peor.
Justo después, como cada año, prendieron fuego a esas bolas y colocaron hogueras alrededor del animal. Justo en ese momento soltaron al Toro de Jubilo en nombre del festejo nacional y el animal respondió retorciéndose aterrorizado y con los ojos abrasados por el calor de las llamas y de los pedazos de brasas que saltan de la particular corona de espinas que le regalaron los lugareños.
El fuego que brotó de sus cuernos y de las hogueras iluminó la cara de cientos de espectadores, que estallaron de entusiasmo junto con los responsables municipales, que son los políticos que dotan parte del presupuesto municipal para pagar esa tortura pública a un animal.
Esto volvió a suceder, como cada año, a pesar de las 7.000 firmas que el Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal (PACMA) presentó el sábado en el registro de la Junta de Castilla y León. Estas firmas proceden de ciudadanos de más 90 países repugnados por la celebración del toro jubilo en Medinaceli, el único toro de fuego que pervive en Castilla y León.
Las firmas, que fueron recogidas en apenas tres semanas, fueron entregadas en la delegación territorial del Gobierno regional en Soria, apoyadas por 150 manifestantes que llegaron hasta la capital castellanoleonesa desde Bilbao, Logroño, Madrid y Valladolid.
Los manifestantes exibieron a las puertas de la sede regional varias pancartas con lemas en contra del maltrato animal, entre ellos "Stop corridas de toros" y "Tauromaquia, vergüenza nacional".
En el manifiesto, PACMA llamó la atención de cómo en pleno siglo XXI en Medinaceli se quema vivo a un animal "como si fuera un hereje".

Una familia desafia a "El Vaticano" mientras nosotros lo subvencionamos

(Información extraida del periódico "Público")
Hice mención de la noticia anteayer pero no conocía la historia, y noticias como esta me dan fuerza para continuar esta lucha aparentemente poco fructífera, contra el elefante iglesia. (lo pongo en minúscula porque gusano no va con mayúscula) Sabido es mi visceral sentimiento de rechazo hacia esta institución maligna de la putrefacción y el engaño, inquisidora dictatorial, de abominables seres obcecados e instalados en la extorsión del alma, siempre a favor del poder y del dinero.
Una sola familia ha conseguido la sentencia del tribunal de Estrasburgo contra los crucifijos en las aulas.
La sentencia ha conmocionado a la Italia católica y, además, sienta un precedente en todos los países que han firmado la Convención de Derechos Humanos, entre ellos España.
En 1985, el Concordato se modificó y el catolicismo perdió su condición de religión de Estado, pero los símbolos cristianos no se descolgaron de las paredes. Esta familia decidió apelar a Estrasburgo, y ahora está sufriendo amenazas de todo tipo hasta plantearse pedir protección. El padre explica que está preocupado y acusa a los dirigentes políticos de "aumentar la intolerancia".
Pero lo peor viene ahora, Berlusconni considera la sentencia “inaceptable” y su partido está recogiendo firmas rivalizando con el otro partido en el Gobierno, el xenófobo de la Liga Norte. También el líder de la oposición, Pier Luigi Bersani, del Partido Demócrata, opina que la sentencia no es sensata. Sólo dos partidos minoritarios (el Radical y el Comunista), así como algunas comunidades católicas de base, han celebrado un dictamen que establece la separación entre Iglesia y Estado. "La verdadera división política en Italia no es entre izquierdas y derechas, sino entre laicos y sumisos a la Iglesia", afirma el padre de familia. (¡Joder! cada vez nos parecemos más a los italianos)
Y yo pregunto ¿En España qué hacemos? ¿Seguimos pagando a estos sátrapas, sólo porque unos cuantos como la Sra De la Vega son creyentes?
Pues que lo sean! ¡Que crean en lo que quieran! Pero que no subvencionen más con nuestro dinero, el de todos, a estos camorristas mafiosos pilares de dictaduras, bendecidores de guerras, dictadores de sus creencias y coaccionarios de la libertad!

Como siempre telefónica.

Dando una vuelta por los blogs, he encontrado esta información que desde luego es del interés de todos.
Fuente: el blog de WALRUS SINCLAIR.
Habrás visto anuncios en televisión y otros medios, de Telefónica y de otras compañías.
En concreto, el número de Telefónica es el 11888 y llamar al mismo tiene un coste de 1 EURO por llamada.
Pues bien, la opinión pública debe saber que, por ley, Telefónica está obligada a dar ese mismo servicio a través del 11818 por sólo 0,35 euros, como lo daban antes en el 1003.
Naturalmente, se cuidan muy mucho de no publicitarlo.
Apunta: 11818 ( para memorizar : 1-18-18 )
Tú mismo puedes comprobarlo llamando a ambos números y escuchando la grabación con el coste de llamada que dan al principio. Díselo a todo el mundo.
Lo más curioso de todo es que el 11818 es gratuito si llamas desde una cabina telefónica. Si no, haced la prueba.
( Memorízalo así : 1-18-18 )
Gracias por compartirlo Walrus!

La Iglesia tacha de miope a Strassburgo

¡¡Pues empiezo bien la mañana!!
¡¡¡ Buenos días!!!
Por lo menos vamos a deseárnoslo, y tomemos un rico desayuno que nos de fuerzas para continuar encarando la estupidez humana. Yo, evidentemente soy una de esos estupidos que mira tú por donde, aún me sorprende la última de la Iglesia.
La Santa Madre de todas las madres santas de la santísima madre del cordero, (lo hago así para poder mentarle a la madre evitando cualquier insulto o improperio que pueda dañar susceptibilidades de algún seguidor de la santa) considera "miope" al Tribunal de Strassburgo por haber decidido que los crucifijos en las aulas son un atentado a la libertad individual.
Señores: El símbolo de la cruz, que se ha apropiado la iglesia católica, se erige por arte y orden de estos señores, como único signo posible ante creencias de diversas índoles, olvidándose de que no es únicamente un símbolo religioso sino que para el ateo, además es un homenaje a la crucifixión, método atroz de muerte, por cierto. Y es cuando ahora me viene a la mente aquello de: ¿Miope yo? ¡¡Si mopia eres tú!!

(en voz baja) ¿Sabéis que el PPappa cobra por bendición? Pos si!

La hipocresía y la doble moral de Cospedal y del PP

Fuente: Dclm.es (Diario de Castilla - La Mancha)

El diputado socialista José Molina ha criticado este martes la "hipocresía" y "doble moral" de la presidenta del PP de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, por criticar el aumento de sueldo del jefe del Ejecutivo regional, José María Barreda, cuando gana "el doble" que él.


Molina, en rueda de prensa, ha puesto este caso como ejemplo de la "doble moral" del PP, partido que criticó con dureza la subida de sueldo que se aplicó a los más de 160 altos cargos del Gobierno regional a partir de 2008. La declaración de bienes y rentas presentada por María Dolores de Cospedal en las Cortes muestra que el año pasado ganó 165.000 euros brutos por ser secretaria general del PP, senadora y diputada autonómica. Según publica este martes el diario El País, esa cantidad es más del doble de lo que consta en la declaración de bienes y rentas de José María Barreda. Molina ha recordado que, además, en el año 2008 Cospedal sólo ejerció medio año como secretaria general del PP, por lo que -ha dicho- este año su sueldo puede superar los 200.000 euros, una de las políticas mejor pagadas de España "y la que más en Castilla-La Mancha".

¿Qué pasa en Valencia?

¿Qué pasa en Valencia?
Desde fuera nos preguntamos qué pasa en Valencia, y cuando digo desde fuera me refiero a otras comunidades, donde nuestra situación, pese a muchas críticas, es taxativamente diferente y desde luego con libertad absoluta para disenti, debatir y criticar.. Ya no sólo lo digo por las noticias que se filtran a través de la televisión del caso Gürtel, asaltándonos día tras día. Si, si, asaltándonos a todos, porque estas aves rapiñeras nos están robando a todos, no sólo a los valencianos. Nos roban la confianza, la libertad, la esperanza , la tranquilidad, el futuro.Y son muchos los sentimientos que se entremezclan, por un lado de incomprensión ante una situación, y por otro la extrañeza ante la falta de reacción en general de los distintos partidos, a nivel de calle, de medios de comunicación y cómo le pregunté a Teresa ¿Cómo se ha llegado a esto? ¿Cómo se puede llegar a esto? A que esta gente pueda campar a sus anchas y no se los coman vivos por la calle, a que un personaje indecente sea juzgado por un amigoooOOO? ¿Cómo es posible que los que les han votado no los abucheen al paso de semejantes sinvergÜenzas? ¿Y qué hace el resto de España? ¿Qué hacemos los que nos consideramos solidarios? ¿Todos los partidos políticos? ¿Cómo es posible que salten noticias como esta……….“Soler ha denunciado en un comunicado que los doce cargos directivos de la Conselleria de Sanidad y sus asesores recibirán "más de 4 millones de euros" en sueldos, dietas y viajes, mientras que la inversión por habitante para asistir estas patologías en la Comunitat "sólo asciende a 14,12 euros por habitante, frente a los 44,03 del País Vasco o los 43,87 euros de Cataluña"…..¡¡¡Y que no pase nada!!! Pero que no pase nada ¡A TODOS LOS NIVELES!!Una, no sale de su asombro. Está sucediendo algo muy grave y que los que somos conscientes debemos, TENEMOS la obligación de rectificar, DE PROVOCAR UNA REACCION. Pensemos en el boca – oido, y pensemos también en algo que no me canso de recordar: EL PODER SERA SUYO, PERO LA RED ES NUESTRA.

Sigue el maltrato animal, sigue la animalada

Se va a discutir en el Parlamento catalán la prohibición de las corridas de toros en Barcelona, para mí ésta ha sido una excelente noticia, por lo menos dice mucho en favor de los parlamentarios que se le de a la vida de los animales la atención que se merece. El artículo que ha salido publicado hoy en Público lo explica mucho más y mejor que yo, que hace días ya comenté lo del toro de Tordesillas. PUes sigue la animalada. También hay dos vídeos donde se ve la saña en el trato y el desprecio hacia el pobre toro, que acosado termina por morir de un tiro. Yo no he visto los vídeos porque sé que me costaría dormir esta noche, por lo tanto no los recomiendo, pero ahí está el testimonio de esta barbarie. ¿Cómo se le podrá pedir a un hijo, después de asistir a esta barbarie, que hay que tener buenos sentimientos?
http://www.publico.es/264128/toros/antitaurinos/encierro/galapagos/pacma/maltrato/animal

Denuncia. Valencia, reducto del PP, se ha convertido en una dictadura.

Llamada de socorro de los valencianos.
Copio post de "Valencia desperta" de Teresa Ferrer.

El nuevo Secretario General del PP Cesar Augusto Asencio al descubierto: en su juventud exaltaba el nacionalsocialismo y negaba el holocausto. De mal en peor, los herederos ideológicos del franquismo pasan el testigo del mando del partido a un convencido de las bondades del régimen nazi.Enviemos un correo electrónico al señor Asencio para demostrar nuestra desaprobación y pedirle una condena clara y contundente del fascismo, mostrar su absoluto rechazo al nazismo y que rinda homenaje sin fisuras a las más de 6 millones de víctimas del holocausto.Su correo es casencio@corts.esEs lo que se está haciendo en Valencia.Quiero hacer una llamada a todas las personas de fuera y de Valencia que leen el blog para decirles que reconsideren la idea que circula por fuera de qué nos pasa a los valencian@s?, pues está muy claro. Hay un gobierno autonómico dictatorial con mayoría absoluta que ha suprimido cualquier información en los masmedia de la comunidad, canal-9, y prensa que controla, queriendo lavar el “asunto” con la petición de perdón por un “error de la juventud”, en el periódico Las provincias. Tras la suspensión del secreto del Sumario del caso Gürtell, el pp-valenciano, ha eliminado del Pleno, en las Cortes Valencianas, todas las iniciativas que comportaban control al gobierno por parte de la oposición.Cuando se está en una dictadura es difícil actuar, necesitamos ayuda de fuera. Usamos los medios que podemos para decir lo que ocurre, hacemos las manifestaciones que nos dejan, la gente tiene miedo y esta asustada. Ayudennos!!!!Teresa Ferrer

MIllet i CiU

Algunos no lo saben o no quieren saberlo y otros lo han olvidado, vamos a recordárselo: Félix Millet era miembro fundador de la Fundació Catalunya I Futur, versión catalana de la FAES ,como bien dice hoy mi amigo Joan Ferrán en su blog, y la denuncia que se hizo a Hacienda sobre sus presuntas irregularidades se hicieron en el 2002 cuando gobernaba el PP con el apoyo de Ciu y en Catalunya gobernaba Ciu con el apoyo del PP, la derecha van siempre de la mano.

http://www.directe.cat/article/joan-ferran-recorda-a-sanchez-camacho-que-felix-millet-va-ser-el-fundador-de-la-faes-catal-17010

La desfachatez de Oriol PUjol Ferrusola

Extraido del post de JOan Ferrán del 09 de Octubre.


Posted: 09 Oct 2009 09:04 AM PDT

La desfachatez de Oriol Pujol no tiene limites. Lean un fragmento de declaraciones del portavoz de CiU recogidas por Europapress:

El portavoz de CiU en el Parlament, Oriol Pujol, aseguró hoy que no entrarán en el "juego de la provocación" de la Fundació Rafael Campalans, vinculada al PSC, que ayer difundió sus cuentas de 2008 e instó a la Trias Fargas, la de CDC, a hacer lo mismo, tras saberse que recibió más de 630.000 euros de la Fundació Palau de la Música.
Los dirigentes convergentes estan desorientados y confusos. Medran para desviar, en lo posible, la presión que ejercen sobre ellos la opinión publicada y los comentarios de ciudadanos y tertulianos. Esconden sus cuentas como bellacos y son incapaces de articular un argumento creible que permita justificar su silencio.
¿Como se atreve Pujol Ferrusola a afirmar que una exigencia de transparencia es una provocación?
¿Cual es la verdadera razón por la que se oculta el nombre del "ángel de la guarda" que recomendo a Colom acudir a Millet?
¿Donde invirtio, y en qué, Antoni Vives -mandamás de la Trias Fargas- el dinero conocido y el desaparecido librado por el mecenas Millet?
¿Cuándo devolvera Xavier Trias al Palau el dinero procedente de Millet y que gastó para su campaña electoral?
El silencio de CiU es autoacusador. La lista de "paganos" aparecida hoy en la premsa les aturde aun más.Están nerviosos. La hiperactividad comunicativa empleada durante l
as últimas horas por los diputados de CDC persigue ,tan solo, distraer la atención de los medios de comunicación hacia otros temas.
¡Que enseñen las cuentas sin arreglar!! ¡Que devuelvan lo gastado!

Psoe mal, mal, mal.

Tres veces mal, porque últimamente parece que se ha emepeñado en parecerse cada vez más al PP.

Mal por la votación junto al PP sobre el tema del que ya hablamos del maltrato animal.

Mal por la reforma de la Ley de Extranjería. NO he visto una medida más incoherente y contraria a la idea socialista.
¿Qué pasa que ahora los inmigrantes son delincuentes potenciales? ¿Y a quien se nos ocurre ayudarlos somos cómplices de esa delincuencia y tendremos que pagar 10.000 euros por sentarlos a nuestra mesa? Seguro que al PP le parece magnífica la idea por repugnante.
¿Dónde está la política de integración?

Y mal por el recorte presupuestario a la innovación e investigación. NO entiendo nada y sigo preguntando ¿Qué nos está pasando?
Me gustaría profundizar un poco más en lo que estoy diciendo pero la premura de tiempo hace que resuma. Ahondaré en la exposición cuando el trabajo me permita un respiro.

Algo huele a podrido y no es en Dinamarca.

Ahora resulta que los peperos ante demostración trás demostración siguen con la cantinela de la conspiración, y los ciudadanos nos preguntamos ¿Es posible que esta gentuza siga saliéndose con la suya, dando al ventilador , echando pestes por doquier y no se les pueda "achantar la mui" de ninguna manera? ¿No se les va a poder obligar a reconocer toda la corrupción que les rodea? ¿Qué mierda de ley es esta, que encarcela muertos de hambre y ampara mafiosos?¿Cómo puede ser que el juez sea amigo de uno de los implicados, y pueda archivar un dossier que destapa datos abrumadores de la financiación del pp valenciano por el caso Gürtel y no pase nada? ¿Es que a Juan LUIs de la Rúa no lo puede juzgar nadie? ¿Que hace ese hombre juzgando cuando debería ser juzgado? ¿Qué nos está pasando?http://www.publico.es/espana/255063/juez/amigo/campsdesprecio/informe

El maltrato de los animales. El matagatos del PP se va de rositas

Como se puede sobreseír una causa así. De verdad ¿Qué está pasando?

http://www.publico.es/espana/actualidad/255000/mata/gatos/pp/rositas

PSOE y PP rechazan moción sobre el maltrato de animales

Abomino y denuncio desde aquí la actitud de PSOE y PP por su oposición a la aprobación de una ley presentada en el Parlamento para evitar que las fiestas donde hay maltrato animal sean declaradas como interés turístico.
Me consta el malestar de muchos parlamentarios socialistas a esta votación.
Es un poco largo pero merece la pena que lo leaís. Y desde aquí invito a una movilización ciudadana para protestar por semejante votación que yo tildo de criminal.
Me parece una uténtica aberración y dejo constancia aquí del discurso en el Parlamento del señor VICEPRESIDENTE (Molas i Batllori) (Moción del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, por la que se insta al Gobierno a la adopción de las medidas necesarias para que todas las fiestas de interés turístico nacional e internacional cumplan la prohibición de actos que comporten directa o indirectamente maltrato a animales o personas.
Tiene la palabra el senador Esquerda) (sic)
El señor ESQUERDA SEGUÉS: Moltes gràcies, senyor president. (El señor Esquerda Segués comienza su intervención en catalán.)
Señorías, les he dicho que uno de los puntos más destacados e importantes de la ley de protección de animales de Cataluña, es el que define a los animales como seres vivos, dotados de sensibilidad física y psíquica y, por tanto, con derechos que persiguen su bienestar, a diferencia de lo que hoy por hoy todavía está en algunas leyes civiles que los definen como bienes muebles.
Hace más de 45 años que se vienen declarando fiestas de interés turístico nacional, los festejos de los pueblos, que cumplen ciertas condiciones entre las que cabe destacar que sean tradición popular, su valor cultural, el atractivo turístico, la antigüedad o la continuidad en el tiempo, –que sean seguidos-, el arraigo, la originalidad, etcétera. Así, a lo largo del tiempo, han sido varios centenares de fiestas las que se han ido declarando fiestas de interés turístico nacional que tienen carácter indefinido mientras se conserven las esencias que las permitieron.
El 3 de mayo del año 2006, mediante orden del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, con el número 1 763, dice que se mejora dicho régimen de declaración de interés turístico nacional. Las aportaciones que hace la nueva orden ministerial son varias, pero, por primera vez, se exige especial cuidado en garantizar el respeto a animales y personas. Así, su artículo 2.5, dice que serán desestimadas aquellas solicitudes de declaración de interés turístico nacional o internacional referidas a fiestas con concurrencia de actos en los que directa o indirectamente se maltraten animales o personas.
Con ello, se deslinda por primera vez el maltrato animal de la tradición, como aporte positivo y mérito a la fiesta.
Y ello, señorías, no es mérito del político más que como transmisor de un sentimiento social que cada día está más concienciado en el respeto a los animales, a sus derechos y a la convicción de que la crueldad y la violencia hacia ellos no es más que un síntoma claro y evidente de una disfunción social y una demostración de la crueldad y violencia que puede desatar el ser humano.
Pero volviendo a la Orden ITC/1763/2006, he de decir que lo que se avanza con el punto 5 del artículo segundo se desanda con el undécimo, según el cual “Todas las fiestas actualmente declaradas de interés turístico nacional o internacional al amparo de lo dispuesto en la orden ministerial de 19 de enero de 1979 seguirán siendo beneficiarias de dicha declaración.”
En definitiva se aprueba una cosa y exactamente la contraria. ¿Pueden ustedes decirme, señorías, cuántas fiestas en las que se produzca maltrato a los animales van a solicitar actualmente ser declaradas de interés turístico nacional, manteniendo dicha violencia como un importante activo de dicha fiesta, estando como está, cada vez más condicionada la sociedad en contra de la violencia y la crueldad hacia los animales? Señorías, creo que nadie, pero si hubiera alguno, ese sería justamente la excepción que confirmaría la regla. El artículo undécimo anula en la práctica el punto 5 del artículo segundo.
Con esta moción se pretende dar un paso más en la concienciación colectiva y en la erradicación de un tipo de violencia, cual es la violencia y la crueldad con los animales. Bajo ningún concepto pretende prohibir absolutamente nada, simplemente estima que deben dejar de promocionarse, al amparo del Estado, aquellas fiestas en las que el principal reclamo es precisamente la violencia hacia los animales. Y entendemos que ello se puede hacer modificando la Orden ITC/1763/2006, de 3 de mayo, para que el punto 5 del artículo segundo pueda aplicarse a todas las fiestas de interés turístico nacional, revisando el reconocimiento de todas esas fiestas declaradas al amparo de la orden ministerial de 19 de enero de 1979.
Actualmente son varias las comunidades autónomas que han aprobado leyes de protección de los animales, lo cual nos da esperanza como país en la evolución de nuestra sociedad. Kant consideraba que las personas violentas con los animales son siempre violentas con los seres humanos. Yo no sé si esto es siempre así, pero sí creo que la persona que es violenta con los seres humanos es muy probable que antes haya tenido experiencias con violencia, aunque sea como espectador, y además, haya disfrutado con ellas.
Y lo malo de las fiestas de las que hablamos, que no de las fiestas en sí, sino de la violencia que en ellas se desata, es que unos espectadores excepcionales, que son los niños, ven cómo la persona más aplaudida, la que a veces resulta galardonada, la que es premiada o agasajada, es decir, señorías, les hablo del líder de esa fiesta, es la que mata al animal, el que le corta más cabezas, el que le hace más diabluras. Es decir, ese niño ve agasajar al más bruto, al más violento o al más cruel, al que se disfraza por la sociedad y por los defensores de esas fiestas como el más valiente, el más osado, el más hábil o el más forzudo.
Afortunadamente cada vez hay más gente concienciada contra estas prácticas, y también en nuestro país, y al final, señorías, hasta España se convertirá en una sociedad moderna, de las que sienten respeto por los animales y reconocen los grandes valores que su presencia nos aporta.
Albert Schweitzer, premio Nobel de la paz, dijo lo siguiente: Cualquiera que esté acostumbrado a menospreciar la vida de cualquier ser viviente está en peligro de menospreciar también la vida humana.
Creo que está claro que, dentro de la escala evolutiva, los animales tienen un nivel inferior al humano, y nosotros hemos de ser los responsables, no solo de evitar la desaparición de algunas especies, sino también de su bienestar y de su dignidad animal, por lo que cualquier maltrato, abuso, violencia o crueldad para con ellos nos aleja de la propia evolución humana y de la defensa de los derechos de los animales que se tiene en los países de nuestro entorno.
Los principios de respeto, defensa y protección de los animales figuran hoy en los tratados y convenios internacionales, como los de Washington, Bonn o Berna, y en las legislaciones de los países socialmente más avanzados, como Alemania, Italia, Reino Unido o Francia. Así, los cambios legislativos en todo el mundo van claramente destinados a asumir la filosofía proteccionista de los animales, incorporando la creciente sensibilidad social hacia la temática de los animales como seres sensibles y con capacidad de sentir dolor físico y psicológico.
Las normas legales en defensa de la protección de los animales están siendo una herramienta capital para la educación de la sensibilidad y para la convivencia y, también, un instrumento que ayuda al fomento de los valores de la tolerancia y el respeto. Asimismo, son una herramienta educativa y social para la prevención de la violencia y los maltratos. En este sentido, las leyes de protección a los animales promovidas por algunas comunidades autónomas, concretamente las aprobadas por el Parlament de Catalunya en 1998 y en 2003, deberían ser referentes a considerar y valorar para su extensión al conjunto del Estado.
Como ya he dicho, el objeto de esta moción persigue, simplemente, que el Gobierno sea consecuente con sus normas y que, una vez acordado que una fiesta no puede ser declarada de interés turístico nacional o internacional si existe maltrato animal, exija el mismo requisito a las fiestas que fueron declaradas así con anterioridad al año 2006. Lo que pedimos es dejar atrás esta violencia porque, bajo el escudo de lo que algunos llaman tradiciones, se ampara maltratar, agredir, practicar mutilaciones y matar, por juego o simplemente por perversidad, a animales.
Mahatma Gandhi decía que el nivel de civilidad de un pueblo se mide en función de cómo trata también a sus animales. Una sociedad moderna, culta y progresista tiene la obligación política y moral de defender y proteger, incluso de oficio, el bienestar de los animales, superando una perspectiva excesivamente antropocéntrica que solo contempla los animales en función de la relación con la salud humana o con su uso como objetos o instrumentos. Este es el debate que plantea la moción y no otros que quedan fuera de su objetivo y de su objeto.
Sus señorías habrán observado que no he puesto ni un solo ejemplo. De hecho, si miramos la multitud de fiestas declaradas de interés turístico nacional vemos que la mayoría tienen como primera motivación la conmemoración religiosa o patronal y, realmente, las que tienen como primera motivación algún maltrato animal son pocas.
Nos gustaría que se eliminara ese maltrato pero no es a nosotros a quien corresponde hacerlo, le corresponde a la sociedad a la que pertenecen esas fiestas porque solo si se hace por convencimiento se puede conseguir su eliminación sin traumas. Pero sí está en nuestras manos que la promoción que hagan de sus fiestas, bien sea en nuestro propio territorio o en el extranjero, no lleve el sello del ministerio amparando dicha fiesta porque, luego, cuando el visitante que lo ha encontrado por Internet acude pensando que va a una fiesta donde salen unos lanceros todos uniformados, se encuentra con el toro en medio como si fuera la cabra de la legión española. El visitante que llega se encuentra con una visión tan cruda como aquella con la que nos desayunamos el día 16 de este mes al ver la portada de El País –y lo he traído-, donde aparecía una foto con una cuarentena de caballeros montados con lanza en mano y uno, el más valiente evidentemente, atravesándosela al toro, que está tumbado. Seguro que ustedes se acuerdan de esta portada de El País en donde se ve esta escena macabra y bastante salvaje. (Muestra la portada del periódico a sus señorías.)
Señorías, si en Tordesillas quieren seguir practicando esta salvajada con medalla incluida, que lo hagan, yo no iré y lucharé para eliminarla. Pero, senadoras y senadores, hagamos efectivo que al menos no le puedan llamar fiesta de interés turístico nacional.
Muchas gracias.

Y yo, Silvia Castaño, suscribo este discurso, afortunadamente el PSC, ha votado a favor, o sea en contra del PSOE y PP. Los socialistas de aquí no me han fallado.

El ensañamiento de un animal indefenso

Fuente: El Público

Pido disculpas por las imágenes, y no os he puesto el vídeo porque es mucho peor. La gente está enloquecida, no había visto nada más cruel y sórdido.

¿Qué le está pasando a esta gente para que consideren este circo romano, una diversión, una costumbre o una tradición? Algo muy grave, desde luego.
No puedo dejar de denunciar semejante barbarie. No dejan que nadie grabe y amenazan a quienes van con cámaras, sean medios de comunicación o personas con un simple teléfono móvil.

Igualdad animal, a riesgo de su propia vida, pues uno nunca puede saber cuando la gente violenta puede pasarse en sus agresiones, filmó los últimos diez minutos de la encarnizada masacre de todo un pueblo contra un toro acorralado y asustado.

"Había personas vigilando y no precisamente pacíficas, pero pudimos grabar unas imágenes bastante fuertes, cuando le clavaban una lanza. Luego lo apuntillaron durante cinco minutos y, a continuación, lo taparon con una lona. No conseguían matarlo y el toro se ha revolcado y se ha vuelto a levantar. Ha sido una agonía prolongada", relata Moreno, quien deja claro que el problema de fondo —más que su macabro y sufrido final— es el acoso al que es sometido el animal y, en última instancia, su muerte."

Hechos así, avergüenza a cualquier ser humano de pertenencia a la especie. A mí la primera. No tengo palabras. Hay que educar, concienciar, denunciar, y hacer cuanto sea necesario, para que esto cese. Después de infligir semejante sufrimiento a un animal ¿Se puede educar a un hijo? ¿Se puede saber lo que significa la palabra piedad? NO tengo palabras.... tengo el alma helada y el corazón encogido...y la firme convicción de que es muy grave lo que nos está pasando...

Hotel Terramar de Sitges, el hotel de los horrores

Si buscas en internet encontrarás hermosas fotos del hotel Terramar, como estas que ves aquí.

Clasificación cuando has pernoctando en una de sus habitaciones: Cutre Salchicero.
Su publicidad: pura invención de algún escritor de novelas imaginativo y mentiroso.

Desde luego el baño que sale al fondo en la foto, no es el que encontrarás en las habitaciones, ese tiene demasiado diseño y sería una cisterna decente y modernísima.

El aire acondicionado que se ve en esta foto junto a la ventana, esa especie de rejilla negra, si es el que hay. Por supuesto que las flores no.

Su publicidad dice así:

Frente al mar, en la mejor zona residencial de Sitges (Villa de tradición artística y cultural: Museos...)209 habitaciones con baño, teléfono automático, TV color, antena parabólica y canal plus, aire acondicionado, calefacción, minibar y terraza privada.Bar, Restaurante, Snack y Barbacoa.7 Salones para reuniones y congresos.Servicio de Acceso a Internet (Cibercafé)
Piscina, 2 Pistas de Tenis, parque infantil y jardín de 20.000 m2. "

Vamos a hablar de las intalaciones del hotel, después pasaremos a asuntos todavía más graves.
Llegas con unas expectativas extraordinarias, como habréis podido leer.
Subimos al primer piso, moqueta vieja original de hace 40 años, con olor a los años que tiene. Entras en la habitación. El aire acondicionadol, debió de ser el primero que llegó a España, es como si hubieras puesto en funcionamiento una lavadora con el programa de lavado y otra con la centrifrugación. Las dos al mismo tiempo. Si crees que exagero, sé valiente y cuéntame, ve a comprobarlo por ti mismo. El ruido es tan atronador que terminas por cerrarlo y abrir la puerta de la terraza, que te puede suponer un avanzado estado de gestación de picaduras de mosquito

La TV Una Sharp, la más pequeña posible, 14”. El único canal que se veía era la 6ª. NI satélite, ni plus, ni Cristo que lo fundó. El baño es el original de hace cuarenta años. Está claro que el hotel nunca se remodeló.

¿Jabón? Pequeñas dosis en pastilla, de Heno de pravia. ¿Gel? ¿Champú? Niet, no, niente, nada. Ah sí, mira en la pared de la bañera un dispositivo de gel azul con olor a lavaplatos. Eso sí la presión del agua de la ducha excelente.

El inodoro: Carga de hace cuarenta años, ni cisterna alta, ni baja, la que muestran en la foto del hotel debe de ser de alguna suite. Para darle a la palanca del agua, has de apoyarte con todo el cuerpo, pues tiene un mecanismo que está tan duro, que es imposible manipularlo con una sola mano. ¡Ojo! ¡Mucho cuidado! Vuelve con la misma fuerza con la que se negó a ser presionada. Resultado: me pellizqué la parte entre el dedo índice y el pulgar, dejándome tremendo bocado que empezó a sangrar al cabo de unos segundos. Bajé a por alcohol ¿Alguien me presentó excusas, disculpas o se preocupó por lo sucedido, no, niet, nadie. Me dieron el alcohol y la espalda casi al mismo tiempo.

¿Minibar? ¡Mentira! Ni neverita portátil con hielo para refrescar una miserable botella de agua.

¿Internet? Como el minibar. Inexistente. ¿Por qué mienten?

En cuanto al silencio y la tranquilidad del lugar. Tienes frente al hotel un chiringuito, propiedad de la dueña, aunque lo explote un joven argentino, que a las 8 de la mañana (la normativa dice que no pueden ponerla hasta las 11) te pone música, y no precisamente de violines, ¡ojalá! lo que tu oyes es un chum chum chum repiqueteador y taladrador. NO se conforma con eso, en el acceso a la playa, encadena una escaleras de madera, para que no puedas bajar por ella. (no se pueden impedir los accesos a la playa) Eso ocurrió el primer día, el segundo con mis quejas, las quitaron, mejor dicho, no las pusieron. Cuando en un ataque de osadía vayas tú, no sé, quizá las encuentres de nuevo. Teóricamente, el chiringuito dichoso se abre a las 10 de la mañana, aunque pongan música desde las 8, fuera de toda normativa legal, evidentemente.
Ahora voy a la denuncia última y principal. Anoche (13 de sept) desde las 12 de la noche hasta las 3 de la mañana estuvieron poniendo música, con los decibelios de un concierto de los Rolling, con música bastante más cutre, porque estaban celebrando el cumpleaños de un/a amiga de la dueña…Se quejaron 19 clientes: Alguno llamó repetidamente a la conserjería, hay que hacer hincapié, para más INRI, que en dicha fiesta estaba Helena, la directora del hotel, a la que según ella no hicieron partícipe de las quejas, como si eso fuera necesario y no supiera que la música impedira el descanso de cualquier hijo de vecino. El colmo de la desfachatez. Reunidos tres de estos clientes, al día siguiente, presentamos cada uno la hoja de reclamaciones correpondiente. Pedíamos no pagar esa noche espantosa, donde no pude dormir de la bronca que tenía hasta las 5. ¡Que es un hotel de cuatro estrellas y era “mi fin de semana” joder! La directora aceptó nuestra propuesta y no nos cobró esa noche. Pero como a mí no me compra nadie, vengo a denunciar mi mala experiencia para que tenga alguna utilidad, y que nadie caiga en la trampa de las mentiras publicitarias del hotel de los horrores. Desde aquí doy las gracias a los que conmigo presentaron su hoja de reclamaciones.

El Barça discrimina a las mujeres

Imagen extraida de "Cap i pota" elblog de Enric LLorens:
http://enricllorens.blogspot.com/2009/09/el-barca-favor-de-la-segregacio-de-les.html

¡¡¡¡Que telefónica no te engañe!!!!

Pues si, nuevamente telefónica y como siempre omitiendo, engañando confundiendo, liando.....
Papá, un chaval de 87 años, quiso apuntarse al Facebook y para ello debía ponerse una Adsl. Decidió hacerlo con telefónica ya que también tenía contratada con ellos el teléfono. Entonces fue cuando le hicieron la oferta milagrosa.
¡Mire por donde casualmente tiene la suerte de vivir en Barcelona y tenemos una oferta de teléfono, televisión y adsl por el mismo precio que le costaría tener teléfono e internet. "El trio imagenio" (ni se os ocurra ponéroslo)
La instalación es gratuita y además le regalamos cuatro películas de estreno.
( ¡El gran chollo! )
Pues fueron a su casa y se lo instalaron.
Esa misma noche se le quedó la imagen de la TV congelada.
Vuelve el técnico.
Unas horas más tarde ni Imagenio, ni internet, ni teléfono.
Llamadas telefónicas del 1004 al 1200, pasando por distintos departamentos y después de hablar con 7 personas a las cuales les repetí hasta el hartazgo su DNI, y el periplo vivido hasta llegar a ella, nada, ninguna solución. UNa voz nos dice que hasta el día 24 tendremos instalado todo ¿¿/$%!111(/&%$Grrrr??
¿Cómo?
Nuevamente llamadas y paseos teléfonicos por otros departamentos y otras 7 personas, algunas de las cuales no quisieron darme el nombre completo. En esta ocasión avisé que grababa la conversación porque iban a ser personajes integrantes de una denuncia a la Ocu, hecha por supuesto a teléfonica, a través de un burofax que iba a enviarles si en el plazo de 24 horas no solucionaban la situación. Cabreada al final, decidimos prescindir de imagenio, y quedarnos sólo con la adsl, puesto que no era cierto que le regalaban la TV, sólo dejaban de cobrársela el primer mes.¡Mentirosos liantes!
Nueva dificultad conseguir que nos dieran de baja en el departamento correspondiente. Nuevo recorrido por los distintos departamentos y las consabidas personas. Pero ...¡Oh milagro!
Llamada de telefónica al día siguiente, diciendo que esa misma mañana nos enviaban un técnico para solucionar la avería...¡¡¡Que no queremos que solucionen nada!!! ¡¡¡¡Fuera Imagenio y que mi padre tenga internet!!!Vamos a ver déme ahora mismo el nº de incidencia y el de la aceptación de la baja de Imagenio, que voy a cursar la denuncia a la OCU. ¡¡¡¡Y póngame ahora mismo con un técnico que me vaya diciendo qué tengo que hacer para que mi padre tenga internet!!!! A los pocos minutos estaba en contacto con una técnico en infomática que me fue indicando por teléfono los cambios en la configuración de intenet al cabo de 20 minutos papá tenía intenet. ¿¿¿¿¿Qué decían del 24 de septiembre????? ¡NO tienen vergüenza.
Una recomendación ONO, empresa con la que tengo contratado internet TV y teléfono (fibra óptica) funciona estupendamente. ¡Ojo cuando contratéis una oferta de las de ahora, al cabo de 5 meses el precio es otro, pero salvo esto, que especifican en el anuncio del periódico, la atención es excelente y han llegado a enviarme un técnico hasta en sábado al día siguiente de avisar de una avería.

Empiezan a desaparecer las bolsas de plástico

He oido en las noticias de TV que Carrefour (Madrid) ha sido uno de los primeros establecimientos que han empezado a eliminar las bolsas de plástico, vendiendo bolsas ecológicas reutilizables, o unas de fécula de patata biodegradables que venden por 5 céntimos. Una excelente iniciativa, que hace falta que siga el resto de comercios. También debe tomar nota la empresa contratada para la limpieza en el metro donde las papeleras, antaño de metal fueron sustituidas por las infectas bolsas de plástico. A ver si tomamos nota y empezamos a colaborar con el medio ambiente.

Discurso de Gervasio Sánchez(premio Ortega y Gasset de fotografía

Discurso pronunciado por Gervasio Sánchez (periodista y fotógrafo) durante la entrega de los premios Ortega y Gasset el 7 de mayo.
En el acto estaban presentes la Vicepresidenta del Gobierno, varias ministras y ministros, exministros del Partido Popular, la Presidenta de la Comunidad de Madrid, el Alcalde de Madrid, el Presidente del Senado y centenares de personas.
Estimados miembros del jurado, señoras y señores:
Es para mí un gran honor recibir el Premio Ortega y Gasset de Fotografía convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo. ….
Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar.
No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, Manos Unidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto Vidas Minadas al que pertenece la fotografía premiada tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.
Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.
Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad. Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.
Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.
Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.
Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.
Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.
Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que me avergüenzo de mis representantes políticos.
Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.
Muchas gracias.
(Dejo constancia de mi denuncia por el silencio que han guardado los medios de comunicación y nuestro gobierno)

Las intolerancias que toleramos.

Y yo pregunto:
¿Por qué callamos y aceptamos los abusos de ciertas personas o colectivos contra los derechos de la mujer?
¿Qué pasa en nuestro pais que un hombre puede pasear a su mujer vestida de negro hasta los pies tapada completamente, sólo con los ojos al aire?
¿Por qué no está prohibido?
¿Por qué tenemos que permitir la excusa de que pertenecen a otra cultura?
¿Por qué si tenemos una Constitución, no obligamos a que todos los residentes la respeten?
¿Por qué cualquier retrógrada que cometa estos abusos, puede cometerlos impunemente y la ley no actúa contra ellos?
¿Por qué el gobierno de Catalunya que obliga a estudiar en catalán no impone la misma obligación para que estos casos no sucedan?
¿Por qué somos nosotros los que tenemos que aceptar su cultura y sus costumbres y no al revés?
¿Por qué la excusa a todos estos abusos se le llama “Pluralidad” en lugar de darle el nombre correcto y real con la definición correspondiente IMPOSICIONES – VEJACIONES – CONCULCACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS?.
¿Verdad que si queremos entrar en sus paises a determinados lugares debemos cubrirnos la cabeza, nos guste o no?

Esa "tolerancia" es intolerable. ¡Basta a los abusos hacia la mujer! ¡Basta de usar un nombre falso y llamemos a estos hechos por su nombre. Y al que no le guste que se vaya. Los signos exteriores deberían de estar prohibidos. ¡Todos!!!!! Pluralidad sí, imposiciones y vejaciones que conculquen los derechos ¡No!¡Tajantemente no, sin concesiones!¡Basta de pasividad ante estos abusos!
Lanzo un movimiento desde Facebook contra estos sucesos: Unéte al grupo “¡Basta de manipulaciones!No es pluralidad, ni respeto a otra cultura, lo que son atentados contra la mujer y su libertad”

Harta ya de tanto engaño baboso.

Soy de Vodafón, pero acepté hacerme de Movistar por una oferta de telefonía móvil. Me ofrecieron: tarifa plana de 19 euros, 300 minutos, llamadas a cualquier operador, y fijos gratis, era más barata que Vodafon, aún así algo hizo que no me diera de baja con ellos y pedí otro número. Te lo brindaban sin ningún compromiso, ellos te enviaban el telef y si a los 7 días no era de tu agrado podías devolverlo. Yo pensé, bueno, pruebo y si la cosa chuta pues dejo Vodafón y me cambio definitivamente. Te llaman y te hacen el contrato verbal, grabando los compromisos por ambas partes, lo que no cita la vendedora en ningún momento es el establecimiento de llamada ni dice nada de la cuota de conexión.
Primero me ofrecieron un NOkia, a cero euros claro, la marca era buena pero quise probar...
- No quiero nada si no me dan un táctil.
- Déjeme averiguar si podemos dárselo.
Llamada al día siguiente.. ¡sí podían! ¡vaya qué cosas! ¡qué casualidad! Un Samsung.
Te dicen que procederán a la grabación del contrato. YO especifico en la grabación que podía devolverlo a los 7 días.

Me llegó el teléfono a los 7 días y resulta pero sin activar la línea ¿Entonces cómo podías probarlo? Según la información del comercial de turno, había que pedirle a un amigo de Movistar de prepago que me dejara su tarjeta, total, sólo podías probar si funcionaba el teléfono, porque la línea no te la daban hasta pasados esos días. Trampas y más trampas. ¿Qué hubiera pasado si hubiera aceptado la oferta de mantener el teléf y me cambiara definitivamente a Movistar? Que durante una semana no habría tenido teléfono móvil.
Pasa el primer mes, no hago ninguna llamada y me llega una factura de 31 euros. ¿Cómo es posible si tengo tarifa plana (19 euros ) y ninguna llamada? Deberían cobrarme sólo 19 euros ¿no? ¡¡Eso es lo que contraté!!

No, y además no te dicen que hay una cuota de conexión de 21 euros que junto al 16% de iva más 6 euros de otro tanto suman esos 31 euros.

Llamo grabando las conversaciones, avisando de la grabación y después de pasar por 5 personas, tengo los nombres de todos ellos, exijo la retirada de esa cantidad que no se me especificó cuando me grabaron la contratación. Resultado, después de que la última señorita consultara con un asesor, y escucharan la grabación del contrato, me comunicaron que me devolverían el dinero en la próxima factura. Evidentemente exhibí mi número de socia de Ocu, demostré que conocía mis derechos y amenacé con un burofax y la consabida denuncia.
Así es, sólo dejan de engañarte cuando presionas, sino todo es una pura estafa, omisiones, trampas y más omisiones y más trampas.
Por tanto aconsejo conocer tus derechos, que sepáis lo que significa un contrato verbal, a qué compromete, y dónde pueden pifiarla ellos. Esta vez el cazador fue cazado, para fortuna mía.