viernes, 25 de septiembre de 2009
Algo huele a podrido y no es en Dinamarca.
Ahora resulta que los peperos ante demostración trás demostración siguen con la cantinela de la conspiración, y los ciudadanos nos preguntamos ¿Es posible que esta gentuza siga saliéndose con la suya, dando al ventilador , echando pestes por doquier y no se les pueda "achantar la mui" de ninguna manera? ¿No se les va a poder obligar a reconocer toda la corrupción que les rodea? ¿Qué mierda de ley es esta, que encarcela muertos de hambre y ampara mafiosos?¿Cómo puede ser que el juez sea amigo de uno de los implicados, y pueda archivar un dossier que destapa datos abrumadores de la financiación del pp valenciano por el caso Gürtel y no pase nada? ¿Es que a Juan LUIs de la Rúa no lo puede juzgar nadie? ¿Que hace ese hombre juzgando cuando debería ser juzgado? ¿Qué nos está pasando?http://www.publico.es/espana/255063/juez/amigo/campsdesprecio/informe
El maltrato de los animales. El matagatos del PP se va de rositas
Como se puede sobreseír una causa así. De verdad ¿Qué está pasando?
http://www.publico.es/espana/actualidad/255000/mata/gatos/pp/rositas
http://www.publico.es/espana/actualidad/255000/mata/gatos/pp/rositas
miércoles, 23 de septiembre de 2009
PSOE y PP rechazan moción sobre el maltrato de animales
Abomino y denuncio desde aquí la actitud de PSOE y PP por su oposición a la aprobación de una ley presentada en el Parlamento para evitar que las fiestas donde hay maltrato animal sean declaradas como interés turístico.
Me consta el malestar de muchos parlamentarios socialistas a esta votación.
Es un poco largo pero merece la pena que lo leaís. Y desde aquí invito a una movilización ciudadana para protestar por semejante votación que yo tildo de criminal.
Me parece una uténtica aberración y dejo constancia aquí del discurso en el Parlamento del señor VICEPRESIDENTE (Molas i Batllori) (Moción del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, por la que se insta al Gobierno a la adopción de las medidas necesarias para que todas las fiestas de interés turístico nacional e internacional cumplan la prohibición de actos que comporten directa o indirectamente maltrato a animales o personas.
Tiene la palabra el senador Esquerda) (sic)
El señor ESQUERDA SEGUÉS: Moltes gràcies, senyor president. (El señor Esquerda Segués comienza su intervención en catalán.)
Señorías, les he dicho que uno de los puntos más destacados e importantes de la ley de protección de animales de Cataluña, es el que define a los animales como seres vivos, dotados de sensibilidad física y psíquica y, por tanto, con derechos que persiguen su bienestar, a diferencia de lo que hoy por hoy todavía está en algunas leyes civiles que los definen como bienes muebles.
Hace más de 45 años que se vienen declarando fiestas de interés turístico nacional, los festejos de los pueblos, que cumplen ciertas condiciones entre las que cabe destacar que sean tradición popular, su valor cultural, el atractivo turístico, la antigüedad o la continuidad en el tiempo, –que sean seguidos-, el arraigo, la originalidad, etcétera. Así, a lo largo del tiempo, han sido varios centenares de fiestas las que se han ido declarando fiestas de interés turístico nacional que tienen carácter indefinido mientras se conserven las esencias que las permitieron.
El 3 de mayo del año 2006, mediante orden del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, con el número 1 763, dice que se mejora dicho régimen de declaración de interés turístico nacional. Las aportaciones que hace la nueva orden ministerial son varias, pero, por primera vez, se exige especial cuidado en garantizar el respeto a animales y personas. Así, su artículo 2.5, dice que serán desestimadas aquellas solicitudes de declaración de interés turístico nacional o internacional referidas a fiestas con concurrencia de actos en los que directa o indirectamente se maltraten animales o personas.
Con ello, se deslinda por primera vez el maltrato animal de la tradición, como aporte positivo y mérito a la fiesta.
Y ello, señorías, no es mérito del político más que como transmisor de un sentimiento social que cada día está más concienciado en el respeto a los animales, a sus derechos y a la convicción de que la crueldad y la violencia hacia ellos no es más que un síntoma claro y evidente de una disfunción social y una demostración de la crueldad y violencia que puede desatar el ser humano.
Pero volviendo a la Orden ITC/1763/2006, he de decir que lo que se avanza con el punto 5 del artículo segundo se desanda con el undécimo, según el cual “Todas las fiestas actualmente declaradas de interés turístico nacional o internacional al amparo de lo dispuesto en la orden ministerial de 19 de enero de 1979 seguirán siendo beneficiarias de dicha declaración.”
En definitiva se aprueba una cosa y exactamente la contraria. ¿Pueden ustedes decirme, señorías, cuántas fiestas en las que se produzca maltrato a los animales van a solicitar actualmente ser declaradas de interés turístico nacional, manteniendo dicha violencia como un importante activo de dicha fiesta, estando como está, cada vez más condicionada la sociedad en contra de la violencia y la crueldad hacia los animales? Señorías, creo que nadie, pero si hubiera alguno, ese sería justamente la excepción que confirmaría la regla. El artículo undécimo anula en la práctica el punto 5 del artículo segundo.
Con esta moción se pretende dar un paso más en la concienciación colectiva y en la erradicación de un tipo de violencia, cual es la violencia y la crueldad con los animales. Bajo ningún concepto pretende prohibir absolutamente nada, simplemente estima que deben dejar de promocionarse, al amparo del Estado, aquellas fiestas en las que el principal reclamo es precisamente la violencia hacia los animales. Y entendemos que ello se puede hacer modificando la Orden ITC/1763/2006, de 3 de mayo, para que el punto 5 del artículo segundo pueda aplicarse a todas las fiestas de interés turístico nacional, revisando el reconocimiento de todas esas fiestas declaradas al amparo de la orden ministerial de 19 de enero de 1979.
Actualmente son varias las comunidades autónomas que han aprobado leyes de protección de los animales, lo cual nos da esperanza como país en la evolución de nuestra sociedad. Kant consideraba que las personas violentas con los animales son siempre violentas con los seres humanos. Yo no sé si esto es siempre así, pero sí creo que la persona que es violenta con los seres humanos es muy probable que antes haya tenido experiencias con violencia, aunque sea como espectador, y además, haya disfrutado con ellas.
Y lo malo de las fiestas de las que hablamos, que no de las fiestas en sí, sino de la violencia que en ellas se desata, es que unos espectadores excepcionales, que son los niños, ven cómo la persona más aplaudida, la que a veces resulta galardonada, la que es premiada o agasajada, es decir, señorías, les hablo del líder de esa fiesta, es la que mata al animal, el que le corta más cabezas, el que le hace más diabluras. Es decir, ese niño ve agasajar al más bruto, al más violento o al más cruel, al que se disfraza por la sociedad y por los defensores de esas fiestas como el más valiente, el más osado, el más hábil o el más forzudo.
Afortunadamente cada vez hay más gente concienciada contra estas prácticas, y también en nuestro país, y al final, señorías, hasta España se convertirá en una sociedad moderna, de las que sienten respeto por los animales y reconocen los grandes valores que su presencia nos aporta.
Albert Schweitzer, premio Nobel de la paz, dijo lo siguiente: Cualquiera que esté acostumbrado a menospreciar la vida de cualquier ser viviente está en peligro de menospreciar también la vida humana.
Creo que está claro que, dentro de la escala evolutiva, los animales tienen un nivel inferior al humano, y nosotros hemos de ser los responsables, no solo de evitar la desaparición de algunas especies, sino también de su bienestar y de su dignidad animal, por lo que cualquier maltrato, abuso, violencia o crueldad para con ellos nos aleja de la propia evolución humana y de la defensa de los derechos de los animales que se tiene en los países de nuestro entorno.
Los principios de respeto, defensa y protección de los animales figuran hoy en los tratados y convenios internacionales, como los de Washington, Bonn o Berna, y en las legislaciones de los países socialmente más avanzados, como Alemania, Italia, Reino Unido o Francia. Así, los cambios legislativos en todo el mundo van claramente destinados a asumir la filosofía proteccionista de los animales, incorporando la creciente sensibilidad social hacia la temática de los animales como seres sensibles y con capacidad de sentir dolor físico y psicológico.
Las normas legales en defensa de la protección de los animales están siendo una herramienta capital para la educación de la sensibilidad y para la convivencia y, también, un instrumento que ayuda al fomento de los valores de la tolerancia y el respeto. Asimismo, son una herramienta educativa y social para la prevención de la violencia y los maltratos. En este sentido, las leyes de protección a los animales promovidas por algunas comunidades autónomas, concretamente las aprobadas por el Parlament de Catalunya en 1998 y en 2003, deberían ser referentes a considerar y valorar para su extensión al conjunto del Estado.
Como ya he dicho, el objeto de esta moción persigue, simplemente, que el Gobierno sea consecuente con sus normas y que, una vez acordado que una fiesta no puede ser declarada de interés turístico nacional o internacional si existe maltrato animal, exija el mismo requisito a las fiestas que fueron declaradas así con anterioridad al año 2006. Lo que pedimos es dejar atrás esta violencia porque, bajo el escudo de lo que algunos llaman tradiciones, se ampara maltratar, agredir, practicar mutilaciones y matar, por juego o simplemente por perversidad, a animales.
Mahatma Gandhi decía que el nivel de civilidad de un pueblo se mide en función de cómo trata también a sus animales. Una sociedad moderna, culta y progresista tiene la obligación política y moral de defender y proteger, incluso de oficio, el bienestar de los animales, superando una perspectiva excesivamente antropocéntrica que solo contempla los animales en función de la relación con la salud humana o con su uso como objetos o instrumentos. Este es el debate que plantea la moción y no otros que quedan fuera de su objetivo y de su objeto.
Sus señorías habrán observado que no he puesto ni un solo ejemplo. De hecho, si miramos la multitud de fiestas declaradas de interés turístico nacional vemos que la mayoría tienen como primera motivación la conmemoración religiosa o patronal y, realmente, las que tienen como primera motivación algún maltrato animal son pocas.
Nos gustaría que se eliminara ese maltrato pero no es a nosotros a quien corresponde hacerlo, le corresponde a la sociedad a la que pertenecen esas fiestas porque solo si se hace por convencimiento se puede conseguir su eliminación sin traumas. Pero sí está en nuestras manos que la promoción que hagan de sus fiestas, bien sea en nuestro propio territorio o en el extranjero, no lleve el sello del ministerio amparando dicha fiesta porque, luego, cuando el visitante que lo ha encontrado por Internet acude pensando que va a una fiesta donde salen unos lanceros todos uniformados, se encuentra con el toro en medio como si fuera la cabra de la legión española. El visitante que llega se encuentra con una visión tan cruda como aquella con la que nos desayunamos el día 16 de este mes al ver la portada de El País –y lo he traído-, donde aparecía una foto con una cuarentena de caballeros montados con lanza en mano y uno, el más valiente evidentemente, atravesándosela al toro, que está tumbado. Seguro que ustedes se acuerdan de esta portada de El País en donde se ve esta escena macabra y bastante salvaje. (Muestra la portada del periódico a sus señorías.)
Señorías, si en Tordesillas quieren seguir practicando esta salvajada con medalla incluida, que lo hagan, yo no iré y lucharé para eliminarla. Pero, senadoras y senadores, hagamos efectivo que al menos no le puedan llamar fiesta de interés turístico nacional.
Muchas gracias.
Y yo, Silvia Castaño, suscribo este discurso, afortunadamente el PSC, ha votado a favor, o sea en contra del PSOE y PP. Los socialistas de aquí no me han fallado.
Me consta el malestar de muchos parlamentarios socialistas a esta votación.
Es un poco largo pero merece la pena que lo leaís. Y desde aquí invito a una movilización ciudadana para protestar por semejante votación que yo tildo de criminal.
Me parece una uténtica aberración y dejo constancia aquí del discurso en el Parlamento del señor VICEPRESIDENTE (Molas i Batllori) (Moción del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, por la que se insta al Gobierno a la adopción de las medidas necesarias para que todas las fiestas de interés turístico nacional e internacional cumplan la prohibición de actos que comporten directa o indirectamente maltrato a animales o personas.
Tiene la palabra el senador Esquerda) (sic)
El señor ESQUERDA SEGUÉS: Moltes gràcies, senyor president. (El señor Esquerda Segués comienza su intervención en catalán.)
Señorías, les he dicho que uno de los puntos más destacados e importantes de la ley de protección de animales de Cataluña, es el que define a los animales como seres vivos, dotados de sensibilidad física y psíquica y, por tanto, con derechos que persiguen su bienestar, a diferencia de lo que hoy por hoy todavía está en algunas leyes civiles que los definen como bienes muebles.
Hace más de 45 años que se vienen declarando fiestas de interés turístico nacional, los festejos de los pueblos, que cumplen ciertas condiciones entre las que cabe destacar que sean tradición popular, su valor cultural, el atractivo turístico, la antigüedad o la continuidad en el tiempo, –que sean seguidos-, el arraigo, la originalidad, etcétera. Así, a lo largo del tiempo, han sido varios centenares de fiestas las que se han ido declarando fiestas de interés turístico nacional que tienen carácter indefinido mientras se conserven las esencias que las permitieron.
El 3 de mayo del año 2006, mediante orden del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, con el número 1 763, dice que se mejora dicho régimen de declaración de interés turístico nacional. Las aportaciones que hace la nueva orden ministerial son varias, pero, por primera vez, se exige especial cuidado en garantizar el respeto a animales y personas. Así, su artículo 2.5, dice que serán desestimadas aquellas solicitudes de declaración de interés turístico nacional o internacional referidas a fiestas con concurrencia de actos en los que directa o indirectamente se maltraten animales o personas.
Con ello, se deslinda por primera vez el maltrato animal de la tradición, como aporte positivo y mérito a la fiesta.
Y ello, señorías, no es mérito del político más que como transmisor de un sentimiento social que cada día está más concienciado en el respeto a los animales, a sus derechos y a la convicción de que la crueldad y la violencia hacia ellos no es más que un síntoma claro y evidente de una disfunción social y una demostración de la crueldad y violencia que puede desatar el ser humano.
Pero volviendo a la Orden ITC/1763/2006, he de decir que lo que se avanza con el punto 5 del artículo segundo se desanda con el undécimo, según el cual “Todas las fiestas actualmente declaradas de interés turístico nacional o internacional al amparo de lo dispuesto en la orden ministerial de 19 de enero de 1979 seguirán siendo beneficiarias de dicha declaración.”
En definitiva se aprueba una cosa y exactamente la contraria. ¿Pueden ustedes decirme, señorías, cuántas fiestas en las que se produzca maltrato a los animales van a solicitar actualmente ser declaradas de interés turístico nacional, manteniendo dicha violencia como un importante activo de dicha fiesta, estando como está, cada vez más condicionada la sociedad en contra de la violencia y la crueldad hacia los animales? Señorías, creo que nadie, pero si hubiera alguno, ese sería justamente la excepción que confirmaría la regla. El artículo undécimo anula en la práctica el punto 5 del artículo segundo.
Con esta moción se pretende dar un paso más en la concienciación colectiva y en la erradicación de un tipo de violencia, cual es la violencia y la crueldad con los animales. Bajo ningún concepto pretende prohibir absolutamente nada, simplemente estima que deben dejar de promocionarse, al amparo del Estado, aquellas fiestas en las que el principal reclamo es precisamente la violencia hacia los animales. Y entendemos que ello se puede hacer modificando la Orden ITC/1763/2006, de 3 de mayo, para que el punto 5 del artículo segundo pueda aplicarse a todas las fiestas de interés turístico nacional, revisando el reconocimiento de todas esas fiestas declaradas al amparo de la orden ministerial de 19 de enero de 1979.
Actualmente son varias las comunidades autónomas que han aprobado leyes de protección de los animales, lo cual nos da esperanza como país en la evolución de nuestra sociedad. Kant consideraba que las personas violentas con los animales son siempre violentas con los seres humanos. Yo no sé si esto es siempre así, pero sí creo que la persona que es violenta con los seres humanos es muy probable que antes haya tenido experiencias con violencia, aunque sea como espectador, y además, haya disfrutado con ellas.
Y lo malo de las fiestas de las que hablamos, que no de las fiestas en sí, sino de la violencia que en ellas se desata, es que unos espectadores excepcionales, que son los niños, ven cómo la persona más aplaudida, la que a veces resulta galardonada, la que es premiada o agasajada, es decir, señorías, les hablo del líder de esa fiesta, es la que mata al animal, el que le corta más cabezas, el que le hace más diabluras. Es decir, ese niño ve agasajar al más bruto, al más violento o al más cruel, al que se disfraza por la sociedad y por los defensores de esas fiestas como el más valiente, el más osado, el más hábil o el más forzudo.
Afortunadamente cada vez hay más gente concienciada contra estas prácticas, y también en nuestro país, y al final, señorías, hasta España se convertirá en una sociedad moderna, de las que sienten respeto por los animales y reconocen los grandes valores que su presencia nos aporta.
Albert Schweitzer, premio Nobel de la paz, dijo lo siguiente: Cualquiera que esté acostumbrado a menospreciar la vida de cualquier ser viviente está en peligro de menospreciar también la vida humana.
Creo que está claro que, dentro de la escala evolutiva, los animales tienen un nivel inferior al humano, y nosotros hemos de ser los responsables, no solo de evitar la desaparición de algunas especies, sino también de su bienestar y de su dignidad animal, por lo que cualquier maltrato, abuso, violencia o crueldad para con ellos nos aleja de la propia evolución humana y de la defensa de los derechos de los animales que se tiene en los países de nuestro entorno.
Los principios de respeto, defensa y protección de los animales figuran hoy en los tratados y convenios internacionales, como los de Washington, Bonn o Berna, y en las legislaciones de los países socialmente más avanzados, como Alemania, Italia, Reino Unido o Francia. Así, los cambios legislativos en todo el mundo van claramente destinados a asumir la filosofía proteccionista de los animales, incorporando la creciente sensibilidad social hacia la temática de los animales como seres sensibles y con capacidad de sentir dolor físico y psicológico.
Las normas legales en defensa de la protección de los animales están siendo una herramienta capital para la educación de la sensibilidad y para la convivencia y, también, un instrumento que ayuda al fomento de los valores de la tolerancia y el respeto. Asimismo, son una herramienta educativa y social para la prevención de la violencia y los maltratos. En este sentido, las leyes de protección a los animales promovidas por algunas comunidades autónomas, concretamente las aprobadas por el Parlament de Catalunya en 1998 y en 2003, deberían ser referentes a considerar y valorar para su extensión al conjunto del Estado.
Como ya he dicho, el objeto de esta moción persigue, simplemente, que el Gobierno sea consecuente con sus normas y que, una vez acordado que una fiesta no puede ser declarada de interés turístico nacional o internacional si existe maltrato animal, exija el mismo requisito a las fiestas que fueron declaradas así con anterioridad al año 2006. Lo que pedimos es dejar atrás esta violencia porque, bajo el escudo de lo que algunos llaman tradiciones, se ampara maltratar, agredir, practicar mutilaciones y matar, por juego o simplemente por perversidad, a animales.
Mahatma Gandhi decía que el nivel de civilidad de un pueblo se mide en función de cómo trata también a sus animales. Una sociedad moderna, culta y progresista tiene la obligación política y moral de defender y proteger, incluso de oficio, el bienestar de los animales, superando una perspectiva excesivamente antropocéntrica que solo contempla los animales en función de la relación con la salud humana o con su uso como objetos o instrumentos. Este es el debate que plantea la moción y no otros que quedan fuera de su objetivo y de su objeto.
Sus señorías habrán observado que no he puesto ni un solo ejemplo. De hecho, si miramos la multitud de fiestas declaradas de interés turístico nacional vemos que la mayoría tienen como primera motivación la conmemoración religiosa o patronal y, realmente, las que tienen como primera motivación algún maltrato animal son pocas.
Nos gustaría que se eliminara ese maltrato pero no es a nosotros a quien corresponde hacerlo, le corresponde a la sociedad a la que pertenecen esas fiestas porque solo si se hace por convencimiento se puede conseguir su eliminación sin traumas. Pero sí está en nuestras manos que la promoción que hagan de sus fiestas, bien sea en nuestro propio territorio o en el extranjero, no lleve el sello del ministerio amparando dicha fiesta porque, luego, cuando el visitante que lo ha encontrado por Internet acude pensando que va a una fiesta donde salen unos lanceros todos uniformados, se encuentra con el toro en medio como si fuera la cabra de la legión española. El visitante que llega se encuentra con una visión tan cruda como aquella con la que nos desayunamos el día 16 de este mes al ver la portada de El País –y lo he traído-, donde aparecía una foto con una cuarentena de caballeros montados con lanza en mano y uno, el más valiente evidentemente, atravesándosela al toro, que está tumbado. Seguro que ustedes se acuerdan de esta portada de El País en donde se ve esta escena macabra y bastante salvaje. (Muestra la portada del periódico a sus señorías.)
Señorías, si en Tordesillas quieren seguir practicando esta salvajada con medalla incluida, que lo hagan, yo no iré y lucharé para eliminarla. Pero, senadoras y senadores, hagamos efectivo que al menos no le puedan llamar fiesta de interés turístico nacional.
Muchas gracias.
Y yo, Silvia Castaño, suscribo este discurso, afortunadamente el PSC, ha votado a favor, o sea en contra del PSOE y PP. Los socialistas de aquí no me han fallado.
martes, 15 de septiembre de 2009
El ensañamiento de un animal indefenso
Fuente: El Público¿Qué le está pasando a esta gente para que consideren este circo romano, una diversión, una costumbre o una tradición? Algo muy grave, desde luego.
No puedo dejar de denunciar semejante barbarie. No dejan que nadie grabe y amenazan a quienes van con cámaras, sean medios de comunicación o personas con un simple teléfono móvil.
No puedo dejar de denunciar semejante barbarie. No dejan que nadie grabe y amenazan a quienes van con cámaras, sean medios de comunicación o personas con un simple teléfono móvil.
Igualdad animal, a riesgo de su propia vida, pues uno nunca puede saber cuando la gente violenta puede pasarse en sus agresiones, filmó los últimos diez minutos de la encarnizada masacre de todo un pueblo contra un toro acorralado y asustado.
"Había personas vigilando y no precisamente pacíficas, pero pudimos grabar unas imágenes bastante fuertes, cuando le clavaban una lanza. Luego lo apuntillaron durante cinco minutos y, a continuación, lo taparon con una lona. No conseguían matarlo y el toro se ha revolcado y se ha vuelto a levantar. Ha sido una agonía prolongada", relata Moreno, quien deja claro que el problema de fondo —más que su macabro y sufrido final— es el acoso al que es sometido el animal y, en última instancia, su muerte."
Hechos así, avergüenza a cualquier ser humano de pertenencia a la especie. A mí la primera. No tengo palabras. Hay que educar, concienciar, denunciar, y hacer cuanto sea necesario, para que esto cese. Después de infligir semejante sufrimiento a un animal ¿Se puede educar a un hijo? ¿Se puede saber lo que significa la palabra piedad? NO tengo palabras.... tengo el alma helada y el corazón encogido...y la firme convicción de que es muy grave lo que nos está pasando...
domingo, 13 de septiembre de 2009
Hotel Terramar de Sitges, el hotel de los horrores
Si buscas en internet encontrarás hermosas fotos del hotel Terramar, como estas que ves aquí.
Clasificación cuando has pernoctando en una de sus habitaciones: Cutre Salchicero.Su publicidad: pura invención de algún escritor de novelas imaginativo y mentiroso.
Desde luego el baño que sale al fondo en la foto, no es el que encontrarás en las habitaciones, ese tiene demasiado diseño y sería una cisterna decente y modernísima.
El aire acondicionado que se ve en esta foto junto a la ventana, esa especie de rejilla negra, si es el que hay. Por supuesto que las flores no.
Su publicidad dice así:
Frente al mar, en la mejor zona residencial de Sitges (Villa de tradición artística y cultural: Museos...)209 habitaciones con baño, teléfono automático, TV color, antena parabólica y canal plus, aire acondicionado, calefacción, minibar y terraza privada.Bar, Restaurante, Snack y Barbacoa.7 Salones para reuniones y congresos.Servicio de Acceso a Internet (Cibercafé)
Piscina, 2 Pistas de Tenis, parque infantil y jardín de 20.000 m2. "
Frente al mar, en la mejor zona residencial de Sitges (Villa de tradición artística y cultural: Museos...)209 habitaciones con baño, teléfono automático, TV color, antena parabólica y canal plus, aire acondicionado, calefacción, minibar y terraza privada.Bar, Restaurante, Snack y Barbacoa.7 Salones para reuniones y congresos.Servicio de Acceso a Internet (Cibercafé)
Piscina, 2 Pistas de Tenis, parque infantil y jardín de 20.000 m2. "
Vamos a hablar de las intalaciones del hotel, después pasaremos a asuntos todavía más graves.
Llegas con unas expectativas extraordinarias, como habréis podido leer.
Subimos al primer piso, moqueta vieja original de hace 40 años, con olor a los años que tiene. Entras en la habitación. El aire acondicionadol, debió de ser el primero que llegó a España, es como si hubieras puesto en funcionamiento una lavadora con el programa de lavado y otra con la centrifrugación. Las dos al mismo tiempo. Si crees que exagero, sé valiente y cuéntame, ve a comprobarlo por ti mismo. El ruido es tan atronador que terminas por cerrarlo y abrir la puerta de la terraza, que te puede suponer un avanzado estado de gestación de picaduras de mosquito
La TV Una Sharp, la más pequeña posible, 14”. El único canal que se veía era la 6ª. NI satélite, ni plus, ni Cristo que lo fundó. El baño es el original de hace cuarenta años. Está claro que el hotel nunca se remodeló.
¿Jabón? Pequeñas dosis en pastilla, de Heno de pravia. ¿Gel? ¿Champú? Niet, no, niente, nada. Ah sí, mira en la pared de la bañera un dispositivo de gel azul con olor a lavaplatos. Eso sí la presión del agua de la ducha excelente.
El inodoro: Carga de hace cuarenta años, ni cisterna alta, ni baja, la que muestran en la foto del hotel debe de ser de alguna suite. Para darle a la palanca del agua, has de apoyarte con todo el cuerpo, pues tiene un mecanismo que está tan duro, que es imposible manipularlo con una sola mano. ¡Ojo! ¡Mucho cuidado! Vuelve con la misma fuerza con la que se negó a ser presionada. Resultado: me pellizqué la parte entre el dedo índice y el pulgar, dejándome tremendo bocado que empezó a sangrar al cabo de unos segundos. Bajé a por alcohol ¿Alguien me presentó excusas, disculpas o se preocupó por lo sucedido, no, niet, nadie. Me dieron el alcohol y la espalda casi al mismo tiempo.
¿Minibar? ¡Mentira! Ni neverita portátil con hielo para refrescar una miserable botella de agua.
¿Internet? Como el minibar. Inexistente. ¿Por qué mienten?
En cuanto al silencio y la tranquilidad del lugar. Tienes frente al hotel un chiringuito, propiedad de la dueña, aunque lo explote un joven argentino, que a las 8 de la mañana (la normativa dice que no pueden ponerla hasta las 11) te pone música, y no precisamente de violines, ¡ojalá! lo que tu oyes es un chum chum chum repiqueteador y taladrador. NO se conforma con eso, en el acceso a la playa, encadena una escaleras de madera, para que no puedas bajar por ella. (no se pueden impedir los accesos a la playa) Eso ocurrió el primer día, el segundo con mis quejas, las quitaron, mejor dicho, no las pusieron. Cuando en un ataque de osadía vayas tú, no sé, quizá las encuentres de nuevo. Teóricamente, el chiringuito dichoso se abre a las 10 de la mañana, aunque pongan música desde las 8, fuera de toda normativa legal, evidentemente.
Ahora voy a la denuncia última y principal. Anoche (13 de sept) desde las 12 de la noche hasta las 3 de la mañana estuvieron poniendo música, con los decibelios de un concierto de los Rolling, con música bastante más cutre, porque estaban celebrando el cumpleaños de un/a amiga de la dueña…Se quejaron 19 clientes: Alguno llamó repetidamente a la conserjería, hay que hacer hincapié, para más INRI, que en dicha fiesta estaba Helena, la directora del hotel, a la que según ella no hicieron partícipe de las quejas, como si eso fuera necesario y no supiera que la música impedira el descanso de cualquier hijo de vecino. El colmo de la desfachatez. Reunidos tres de estos clientes, al día siguiente, presentamos cada uno la hoja de reclamaciones correpondiente. Pedíamos no pagar esa noche espantosa, donde no pude dormir de la bronca que tenía hasta las 5. ¡Que es un hotel de cuatro estrellas y era “mi fin de semana” joder! La directora aceptó nuestra propuesta y no nos cobró esa noche. Pero como a mí no me compra nadie, vengo a denunciar mi mala experiencia para que tenga alguna utilidad, y que nadie caiga en la trampa de las mentiras publicitarias del hotel de los horrores. Desde aquí doy las gracias a los que conmigo presentaron su hoja de reclamaciones.
sábado, 5 de septiembre de 2009
viernes, 4 de septiembre de 2009
El Barça discrimina a las mujeres
Imagen extraida de "Cap i pota" elblog de Enric LLorens:http://enricllorens.blogspot.com/2009/09/el-barca-favor-de-la-segregacio-de-les.html
martes, 1 de septiembre de 2009
¡¡¡¡Que telefónica no te engañe!!!!
Pues si, nuevamente telefónica y como siempre omitiendo, engañando confundiendo, liando.....
Papá, un chaval de 87 años, quiso apuntarse al Facebook y para ello debía ponerse una Adsl. Decidió hacerlo con telefónica ya que también tenía contratada con ellos el teléfono. Entonces fue cuando le hicieron la oferta milagrosa.
¡Mire por donde casualmente tiene la suerte de vivir en Barcelona y tenemos una oferta de teléfono, televisión y adsl por el mismo precio que le costaría tener teléfono e internet. "El trio imagenio" (ni se os ocurra ponéroslo)
La instalación es gratuita y además le regalamos cuatro películas de estreno.
( ¡El gran chollo! )
Pues fueron a su casa y se lo instalaron.
Esa misma noche se le quedó la imagen de la TV congelada.
Vuelve el técnico.
Unas horas más tarde ni Imagenio, ni internet, ni teléfono.
Llamadas telefónicas del 1004 al 1200, pasando por distintos departamentos y después de hablar con 7 personas a las cuales les repetí hasta el hartazgo su DNI, y el periplo vivido hasta llegar a ella, nada, ninguna solución. UNa voz nos dice que hasta el día 24 tendremos instalado todo ¿¿/$%!111(/&%$Grrrr??
¿Cómo?
Nuevamente llamadas y paseos teléfonicos por otros departamentos y otras 7 personas, algunas de las cuales no quisieron darme el nombre completo. En esta ocasión avisé que grababa la conversación porque iban a ser personajes integrantes de una denuncia a la Ocu, hecha por supuesto a teléfonica, a través de un burofax que iba a enviarles si en el plazo de 24 horas no solucionaban la situación. Cabreada al final, decidimos prescindir de imagenio, y quedarnos sólo con la adsl, puesto que no era cierto que le regalaban la TV, sólo dejaban de cobrársela el primer mes.¡Mentirosos liantes!
Nueva dificultad conseguir que nos dieran de baja en el departamento correspondiente. Nuevo recorrido por los distintos departamentos y las consabidas personas. Pero ...¡Oh milagro!
Llamada de telefónica al día siguiente, diciendo que esa misma mañana nos enviaban un técnico para solucionar la avería...¡¡¡Que no queremos que solucionen nada!!! ¡¡¡¡Fuera Imagenio y que mi padre tenga internet!!!Vamos a ver déme ahora mismo el nº de incidencia y el de la aceptación de la baja de Imagenio, que voy a cursar la denuncia a la OCU. ¡¡¡¡Y póngame ahora mismo con un técnico que me vaya diciendo qué tengo que hacer para que mi padre tenga internet!!!! A los pocos minutos estaba en contacto con una técnico en infomática que me fue indicando por teléfono los cambios en la configuración de intenet al cabo de 20 minutos papá tenía intenet. ¿¿¿¿¿Qué decían del 24 de septiembre????? ¡NO tienen vergüenza.
Una recomendación ONO, empresa con la que tengo contratado internet TV y teléfono (fibra óptica) funciona estupendamente. ¡Ojo cuando contratéis una oferta de las de ahora, al cabo de 5 meses el precio es otro, pero salvo esto, que especifican en el anuncio del periódico, la atención es excelente y han llegado a enviarme un técnico hasta en sábado al día siguiente de avisar de una avería.
Papá, un chaval de 87 años, quiso apuntarse al Facebook y para ello debía ponerse una Adsl. Decidió hacerlo con telefónica ya que también tenía contratada con ellos el teléfono. Entonces fue cuando le hicieron la oferta milagrosa.
¡Mire por donde casualmente tiene la suerte de vivir en Barcelona y tenemos una oferta de teléfono, televisión y adsl por el mismo precio que le costaría tener teléfono e internet. "El trio imagenio" (ni se os ocurra ponéroslo)
La instalación es gratuita y además le regalamos cuatro películas de estreno.
( ¡El gran chollo! )
Pues fueron a su casa y se lo instalaron.
Esa misma noche se le quedó la imagen de la TV congelada.
Vuelve el técnico.
Unas horas más tarde ni Imagenio, ni internet, ni teléfono.
Llamadas telefónicas del 1004 al 1200, pasando por distintos departamentos y después de hablar con 7 personas a las cuales les repetí hasta el hartazgo su DNI, y el periplo vivido hasta llegar a ella, nada, ninguna solución. UNa voz nos dice que hasta el día 24 tendremos instalado todo ¿¿/$%!111(/&%$Grrrr??
¿Cómo?
Nuevamente llamadas y paseos teléfonicos por otros departamentos y otras 7 personas, algunas de las cuales no quisieron darme el nombre completo. En esta ocasión avisé que grababa la conversación porque iban a ser personajes integrantes de una denuncia a la Ocu, hecha por supuesto a teléfonica, a través de un burofax que iba a enviarles si en el plazo de 24 horas no solucionaban la situación. Cabreada al final, decidimos prescindir de imagenio, y quedarnos sólo con la adsl, puesto que no era cierto que le regalaban la TV, sólo dejaban de cobrársela el primer mes.¡Mentirosos liantes!
Nueva dificultad conseguir que nos dieran de baja en el departamento correspondiente. Nuevo recorrido por los distintos departamentos y las consabidas personas. Pero ...¡Oh milagro!
Llamada de telefónica al día siguiente, diciendo que esa misma mañana nos enviaban un técnico para solucionar la avería...¡¡¡Que no queremos que solucionen nada!!! ¡¡¡¡Fuera Imagenio y que mi padre tenga internet!!!Vamos a ver déme ahora mismo el nº de incidencia y el de la aceptación de la baja de Imagenio, que voy a cursar la denuncia a la OCU. ¡¡¡¡Y póngame ahora mismo con un técnico que me vaya diciendo qué tengo que hacer para que mi padre tenga internet!!!! A los pocos minutos estaba en contacto con una técnico en infomática que me fue indicando por teléfono los cambios en la configuración de intenet al cabo de 20 minutos papá tenía intenet. ¿¿¿¿¿Qué decían del 24 de septiembre????? ¡NO tienen vergüenza.
Una recomendación ONO, empresa con la que tengo contratado internet TV y teléfono (fibra óptica) funciona estupendamente. ¡Ojo cuando contratéis una oferta de las de ahora, al cabo de 5 meses el precio es otro, pero salvo esto, que especifican en el anuncio del periódico, la atención es excelente y han llegado a enviarme un técnico hasta en sábado al día siguiente de avisar de una avería.
Empiezan a desaparecer las bolsas de plástico
He oido en las noticias de TV que Carrefour (Madrid) ha sido uno de los primeros establecimientos que han empezado a eliminar las bolsas de plástico, vendiendo bolsas ecológicas reutilizables, o unas de fécula de patata biodegradables que venden por 5 céntimos. Una excelente iniciativa, que hace falta que siga el resto de comercios. También debe tomar nota la empresa contratada para la limpieza en el metro donde las papeleras, antaño de metal fueron sustituidas por las infectas bolsas de plástico. A ver si tomamos nota y empezamos a colaborar con el medio ambiente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
